"Тем больше причин для Запада дать Киеву то, что ему нужно для приближения победы." Обзор западных медиа

Последние недели украинские политики демонстрируют невиданное единство в наиболее щекотливом для каждого государства политическом вопросе: выборах. Более того, это единство направлено против западных союзников Украины, которые стали настаивать на проведении очередных выборов в стране, несмотря на военную ситуацию. Ранее это требование негативно прокомментировала Юлия Тимошенко; на этот раз The Wall Street Journal   привел комментарий Петра Порошенко в том же духе.

Кроме очевидных возражений, связанных с безопасностью, невозможностью обеспечить голосование для военнослужащих на фронте, граждан на оккупированных территориях и миллионов беженцев, в издании напомнили, что "ограничение некоторых свобод в условиях военного положения может поставить оппозицию в невыгодное положение. Одно из ограничений, которые особенно беспокоят, касается украинских телеканалов, которые Зеленский объединил в начале войны. Шесть телеканалов теперь создают круглосуточный "телемарафон". Высокопоставленный чиновник, участвовавший в его создании, сказал "Радио Свобода", что это был "просто эффективный ответ на очевидную потребность координировать официальную информацию в военное время". Но "государство полностью контролирует изложение и представление различных мнений", говорит Иванна Климпуш-Цинцадзе, оппозиционная депутатка от партии "Европейская солидарность" Порошенко. Телемарафон исключил участие трех каналов, которые являются традиционно более прооппозиционными, и деятели оппозиции говорят, что получают меньше эфирного времени".

В американском издании отметили, что "оппозиционные каналы продолжают вещание в Интернете, в том числе на YouTube, а на печатные и цифровые медиа подобные правительственные ограничения не распространяются. Но пожилые украинцы особенно полагаются на телевизионное вещание для получения новостей. Такой чрезвычайный государственный контроль над эфиром мог быть оправданным в первые дни полномасштабного вторжения России, но становится менее обоснованным сейчас, когда война продолжается уже 19-й месяц. Зеленский мог бы укрепить украинскую демократию, прекратив телевизионный марафон".

"Кроме ограничений в отношении прессы, военное положение предусматривает определенные ограничения собраний, в частности, введение комендантского часа и запрета на "мирные митинги, собрания, марши и демонстрации", – написали далее в WSJ. – Даже когда такие ограничения вводятся из справедливых соображений безопасности, они могут препятствовать политическим кандидатам организовывать и проводить предвыборную кампанию. Одной из причин приостановления выборов в условиях военного положения является то, что чиновники могут сосредоточить свое внимание на войне, а не на предвыборной кампании. Украинцы опасаются, что выборы в военное время могут подорвать национальное единство. Предвыборная борьба в стране конкурентная, а иногда и язвительная".

"Украинцы могут все равно хотеть пойти к избирательным урнам, но приедут ли международные наблюдатели, чтобы следить за ходом голосования? Примерно 20 процентов территории, которую контролирует Украина, находится в зоне досягаемости российской артиллерии. Российские беспилотники и ракеты могут нанести удар в любом месте, а украинская система ПВО не в состоянии отразить все такие атаки. Без наблюдателей выборы в военное время не будут столь прозрачными и тщательно проверенными, как предыдущие, что создаст для России возможность поставить их результаты под сомнение".

"Отсрочка выборов на год или около того представляется разумной, учитывая юридические сложности и практические беспокойства. Но отсрочка голосования на неопределенный срок может добавить ветра в паруса российской пропаганды об украинской демократии. Тем больше причин для Запада дать Киеву то, что ему нужно для приближения победы", – подытожили в The Wall Street Journal.

Некоторые опасались, что завод разозлил бы Путина

С приближением победы становится все сложнее. Все западные медиа гудят в эти дни об исключении военной помощи Украине из временного государственного бюджета Соединенных Штатов. Поддержка такой помощи падает среди американских избирателей, которым скоро предстоит избрать нового президента, и в ряде других стран-союзниц Украины за власть все увереннее соревнуются силы, которые угрожают в случае их победы заблокировать помощь Украине полностью.

В Германии, где набирает силы и без того неслабая ультраправая и пропутинская "Альтернатива для Германии" (AfD), как рассказал The New York Times, "шестнадцать из 22 членов городского совета подписали письмо к канцлеру Олафу Шольцу с призывом заблокировать проект (строительства завода по изготовлению боеприпасов на месте бывшей советской военной базы. - "ОстроВ"). Местное ответвление "Альтернативы для Германии" (AfD), растущей ультраправой политической партии, провело в июне митинг, на котором спикеры выступали против продажи оружия Украине. Жители выстроились в очередь, чтобы подписать петицию, которую распространила городская Левая партия. "Мы отвергаем дальнейшее военно-экономическое использование после многих лет военного использования, – говорилось в петиции. – Мы не хотим быть косвенно втянутыми в войны во всем мире".

"Оппозиция к предложенному заводу в Гроссенхайне появилась почти сразу после того, как в интервью в январе генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер сказал, что обсуждает с федеральным правительством строительство завода по производству пороховых боеприпасов в Саксонии, чтобы удовлетворить всплеск спроса, который вызвали попытки Киева и его западных союзников противостоять российскому вторжению в Украину, – указали в NYT. – Некоторые в Гроссенхайне опасались, что завод разозлил бы президента России Владимира Путина, который провел почти пять лет в качестве агента КГБ в соседнем Дрездене, и превратил бы их город в военную мишень. "Он точно знает, где находится аэродром, – сказала о Путине Керстин Лаутербах, член городского совета от Левой партии, которая возглавляла акции протеста против строительства завода. – Население очень, очень чувствительно к таким аргументам. История и пороховой завод – неразделимы".

В конце концов, как отметили в NYT, Rheinmetall решил не строить новый завод, а расширить тот, что он имеет на юге Германии.

"Это постоянный квест"

В таких условиях украинским военнослужащим – и производителям – приходится становиться все более креативными в квесте на получение нового оружия. И это не об истории успеха, к сожалению. "В окружении комнат, заполненных штабелями кассетных боеприпасов и полуготовых термобарических бомб, солдат 92-й механизированной бригады недавно работал над завершающей частью смертоносной цепи поставок, которая тянется от китайских заводов до подвала в пяти милях от линии фронта на войне с Россией. Именно здесь украинские солдаты превращают любительские дроны в боевое оружие. За захламленным столом солдат прикрепил модифицированную батарею к квадрокоптеру, чтобы тот мог летать на более длинные расстояния. Позже пилоты привязали бы к днищу самодельный снаряд и сбросили бы эти гаджеты в российские окопы и танки, превращая дроны в управляемые человеком ракеты", – начинался другой текст The New York Times.

"Беспилотники настолько эффективны в бою, что большинства роторов и корпусов дронов, которые заполнили подвальную мастерскую, к концу недели уже не будет. Поиск новых поставок стал работой на полный рабочий день. "Ночью мы выполняем задачи по бомбардировке, а днем думаем о том, как достать новые беспилотники, – сказал 44-летний Олесь Маляревич, офицер 92-й механизированной бригады. – Это постоянный квест".

Как отметили в американском издании, "более чем любой конфликт в истории человечества, боевые действия в Украине – это война беспилотников. Это означает рост зависимости от поставщиков летательных аппаратов – в частности, от Китая. В то время как Иран и Турция производят большие дроны военного класса, которые используют Россия и Украина, дешевые потребительские дроны, которые стали повсеместными на линии фронта, в основном происходят из Китая, крупнейшего мирового производителя этих устройств. Это дает Китаю скрытое влияние на войну, которая частично ведется с помощью бытовой техники. Поскольку украинцы изучили все разновидности беспилотников и переделали их в оружие, им пришлось искать новые способы поддерживать свои поставки и продолжать внедрять инновации в этих устройствах. Однако эти усилия столкнулись с новыми препятствиями, поскольку китайские поставщики сократили свои продажи, поскольку новые китайские правила по ограничению экспорта деталей для беспилотников вступили в силу 1 сентября".

По информации NYT, "за последние месяцы китайские компании сократили продажи украинцам беспилотников и деталей к ним, согласно анализу торговых данных и интервью с более чем десятком украинских производителей, пилотов и тренеров, которые провел New York Times. Китайские фирмы, которые все еще хотят продавать, часто требуют от покупателей использовать сложные сети посредников, подобные тем, которые использует Россия, чтобы обойти американский и европейский экспортный контроль. Некоторые украинцы были вынуждены попрошайничать, одалживать и ввозить контрабандой то, что нужно, чтобы компенсировать гаджеты, которые падают с неба. По данным Королевского института объединенных служб, британского аналитического центра по вопросам безопасности, Украина теряет примерно 10 000 беспилотников в месяц".

"Эти препятствия увеличивают преимущество России, – отметили в The New York Times. – Прямые поставки беспилотников китайскими компаниями в Украину составили чуть более $200 тысяч до июня этого года, согласно торговым данным. Россия за тот же период получила от китайских торговых компаний по меньшей мере $14,5 миллиона долларов в виде прямых поставок беспилотников. Украина все еще получает беспилотники и компоненты китайского производства на миллионы долларов, но большинство из них поступает от европейских посредников, согласно официальным данным российской и украинской таможни, полученным со стороны. Украинцы работают сверхурочно, чтобы построить как можно больше беспилотников для разведки, сброса бомб и использования в качестве управляемых ракет. Страна также выделила 1 миллиард долларов на программу, которая поддерживает стартапы по производству беспилотников и другие попытки приобретать беспилотники. Украинские солдаты, которые с первых дней войны были вынуждены стать мастерами по технике, теперь должны быть еще и самоучками-менеджерами снабжения".

Еще немного о российских беспилотниках и не только – от The Wall Street Journal: "Российские войска уничтожили около половины боевой техники, которую украинская компания "Метинвест" изготовила для украинских военных. Руководство хочет, чтобы российские войска били по ней еще больше".

Как немедленно пояснили в тексте, "в цехе в центральной Украине рабочие заняты изготовлением деталей для гаубиц, радиолокационных станций и минометов. Это все подделки. Метинвест производит высококачественные копии, которые служат приманками, привлекающими российский огонь. Сделанные из жесткого пенопласта, сантехники и металлолома, они изготавливаются по логике, что на одну российскую ракету, снаряд или беспилотник, которые используются для удара по ним, будет меньше против реальной техники и войск. ...Один украинский командир взвода рассказал, что его подразделение использовало приманки, чтобы определить, откуда стреляла российская артиллерия, чтобы другие украинские войска могли ударить по ней".

"Работникам "Метинвеста" нужно четыре дня, чтобы воссоздать украинскую пушку-гаубицу Д-20, и две недели для американской гаубицы М777. Наиболее трудоемкой приманкой является радиолокационная станция 35Д6, на изготовление которой уходит месяц из-за ее размеров и большого количества деталей", – отметили в WSJ.

Обзор подготовила Софья Петровская, "ОстроВ"

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи